看完问题的描述,我个人不同意你同事的观点。 同期,华为Mate系列与小米数字系列的起售价相差仅一两千元左右。 这个价格差异足以区分富人和穷人吗? 这个太牵强了,我来说说我的看法吧。

华为Mate系列机型是华为量产机型中的高端机型系列。 虽然该系列车型的整体配置不如一些同级别车型,但总给人一种沉稳、大气的感觉。 拍照时在移动和办公应用中的性能很强,机型定位高,价格也高,其次是缺乏性价比。

小米数字系列机型是小米量产机型中规格最高的手机产品系列。 该系列机型经常首发高通高端芯片。 在整体实用配置方面,小米习惯于将主流高端配置融入到该系列手机中。 车型中,虽然定位始终不高,但性价比还是很高的。

这两个品牌的旗舰系列机型从产品理念到目标用户都有所不同。 虽然定价上有差距,但一两千的价格差异并不足以说明用户的贫富差距。 只能说明用户对手机产品的要求和看法不同而已。

华为Mate40售价4999,小米11售价3999,两者价格相差1000元。 这1000块钱能做什么呢? 我可以请两三个朋友定期烧烤,还可以给自己买一双漂亮的运动鞋。

让我问你一个问题:请朋友吃烧烤或给自己买一双好运动鞋是否能表明你有多富有或贫穷?

进一步分析,我们不是按照1000的差价来计算,而是按照2000来计算。 一部手机的使用期限为3年,按一年365天计算。 也就是说,这2000的差价,分成了三年中的每一天。 才八十多毛钱,连两块钱都不到。

所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列来说,这两个系列机型的定价并不是特别离谱。 普通人都买得起。 几千块钱的东西,不是几万几万的。 一万以上,这与选择有关,与财富无关。

曾几何时,手机的外观、造型各异,价格也不是普通人能接受的。 然而,如今的手机总是千篇一律,但价格却越来越实惠。

相同的屏幕、摄像头、芯片等将用于多个型号。 手机零部件供应商可以利用一条生产线为多种型号供应零部件。 优点是成本低,这是手机厂商愿意做的事情。 选择“解决方案整合”的原因之一是当前智能手​​机的发展趋势。

如今的智能手机,只要是量产机型,价格都会在合理范围内。 华为Mate比小米数码贵很多吗? 我想,一千两千对于普通人来说都不算巨款,更何况是有钱人呢?

所以,“富人用华为,穷人用小米”的说法是站不住脚的,是一种扭曲的价值观。

讲个笑话,买一部华为Mate手机,你就成为有钱人了! 那么有钱人的标准就太低了。

这看起来像是别有用心的人在带头(尤其是在华为目前处境不明朗的情况下)。 毕竟手机只是一个简单的通讯工具,并不是奢侈品。 真佩服台湾手机能用起来有优越感。 人啊,你太自负了,要把你的手机和你的地位划上等号。

用华为的都是有钱人吗?苹果以前也是这样

这让我想起了之前在中国非常流行的iPhone 4s。 很多人想省钱买苹果手机,因为这款手机是“有钱人”的象征。 原因很简单。 苹果手机价格昂贵,一部要四美元。 五千。

现在的华为手机也是如此。 主流的Mate40Pro售价已经达到了7000元,比小米等贵了一半以上,自有高贵属性。 所以,当你拿出这款昂贵的手机的时候,你的脸立刻就会发光,你的地位也会直线上升。 街上的漂亮少男少女都向他们投来羡慕的目光。 这些都是有钱人。 你看,你手里的华为Mate手机就是财富的象征!

但大家都忘记了那个因割肾换iPhone而被嘲笑的男人,以及那个跪在街上买iPhone的学生。 所以并不是所有有钱人都用苹果手机,同样,也不是所有有钱人都用华为手机。 如今,更贵的手机只需7000至8000元。 只要你想买一台,一两个月的工资,80%到90%的人都买得起。 简单来说,如果华为每年销售2亿多部手机,那每年是不是就会诞生2亿多富人呢? 华为也有非常便宜的千元机,但这些手机的价格没有小米那么高。

所以你有没有钱取决于你的存款,而不是你的手机。 说得更直白一点,现在开BBA的人不都是有钱人(说实话,BBA不便宜,但有些人真的就是打脸装胖,花钱太多),所以20万到30万的车有钱没钱你都分不清,更何况是一部小手机?

这种说法更多的是关于品牌文化和消费群体的传播

之所以有这样的说法,与品牌文化有很大关系。 华为的起点其实比小米低,而且是运营商定制的。 后来我们决定走高端。 Mate系列以大屏商务起家,受到了一些商务人士的喜爱(华为的用户基数确实整体更大一些)。 此外,华为一直在推广“爵士生活”。 久而久之,用华为=有钱。 该男子被一些海军部队救起。

至于小米,则是因为它一直走性价比路线,其消费群体多为80后、90后、00后的年轻人。 这些年轻人刚进入社会,积蓄很少,自嘲是失败者。 而且雷军还给人一种草根形象,比较友善。 小米也认为自己做的就是屌丝经济(虽然因为“得屌丝者得天下”的说法,小米中层被炒了,但从侧面也可以看出,小米内部这是这样的)默认的说法。我身边有一些小米用户也笑自己是loser,不在乎,但公开说出来性质就变了),所以看不起小米用户。 这个是正常的。

说得好听一点,这些都是品牌粉丝,就像大众的德国粉丝、良太的日本粉丝一样。 他们互相不喜欢对方,只是互相diss。 说得狠一点,他就是一个玻璃心的人。 毕竟他有钱没钱他比谁都清楚。 更开玩笑的是,他可以用手机执行各种功能。 所以就让大家说说看,享受一下吧,不需要上网!

今天我在华为手机店看手机壳。 正在等待的时候,一位当地的富翁来了。 我的电动车停在门口。 他开着一辆大众途锐并按了喇叭。 我赶紧给他让路。

肚子大的他一进门就选了一台华为nova8,并表示要给自己用。 我心想nova系列不适合这么大老板的位置。 然后我看到他的两只大手握着一台华为matex2(一台2万多元)。 )、mate30保时捷版、还有mate40。 我当时就震惊了。 有钱人的世界我不懂。 仅这些手机就花费了近5万元。

为什么我要切换到nova8? 他说matex2太重,夏天拿着不方便。 而且据他介绍,这款matex2刚上市的时候他就买了,实际售价28999,涨了近万!

店员称nova8缺货,正在调整库存。 可以换别的东西吗? 老板看了一下,订了一台p40pro。 最后他说两个人都好,两个都想要。 花费了近万元。 他一挥手,就在命令上签了字!

我身边用小米的基本都是红米品牌。 小米主要诞生于互联网。 当时年轻人尤其是大学生抢购小米的现象很普遍。 然而,当工作和赚钱真的很有趣时,就有更多的选择。

说白了,人们认华为高端手机,举手就能认出来; 小米的高端手机注重宣扬黑科技,富人不承认这一点。

我身边的人大部分换手机后都转用华为了。 我身边原来用苹果的领导今年也都换成了华为。

在 20 世纪 80 年代和 90 年代,手机只是富人的专利。 21世纪初,拥有一部翻盖手机是大多数人的梦想。 现在的手机同质化非常严重,不看后盖基本无法分辨品牌。 然而,华为将爱国主义捆绑在一起,使其成为手机行业的身份象征。 小米其实也不错,但他自己的产品经理不是也说“能得天下者胜”。

为什么说富人买华为,穷人选小米? [偷笑][偷笑][偷笑][可爱][可爱][可爱]这是谁告诉你的? 也许是我看到或听到别人以开玩笑和自嘲的方式说了几句话,你却当真了?

说白了,人的一生,只要睁开眼睛,无非就是一种选择! 这是人的命运,是人永远无法逃避的使命。 对于手机的选择也是必不可少的。 所以买哪款手机与别人的想法无关,完全是你自己的选择! 也许是因为你不觉得自己富有,口袋不满; 也许是因为你的房子里装满了钱,你需要更换零件……不管怎样,那又怎样,你能做什么? 怎么会像你想的那样,一个“都”字就可以涵盖一切呢?

手机上的所有东西都有价值和价格。 他选择哪一个,为什么,与你我有什么关系? 是不是就像以物识人、以物猜人、以物论人、以物论人一样? 你为何不知道他可能会为了苹果而卖肾,或者他可能会忽视小米,所以为什么不呢? 生活中,不要轻易用“度”字。 因为一切都是无常的,一切都是无常的。

华为可以为伟大的中国做出贡献,小米可以过上充实的生活。 如果你有钱而没有财富,那么你的根是无常的。 你只需要为自己的利益而努力!

近日,华为推出了4G版Mate 40E产品。 这一操作让富人的门槛降低了很多,在进入高收入国家方面又取得了进一步的进展。 它有很大的优点。 如果早知道用华为Mate系列就能致富,国家为什么还要花那么多精力去扶贫? 就给每人一部华为Mate系列手机吧。 这总体成本肯定会低于脱贫成本。 当然,最近小米在国内的市场份额有所增加。 看来小米对大局一无所知。 小米应该诚实、诚实。 打开海外市场,让对手慢慢变坏。

别开玩笑了,咱们认真点吧。 首先我们必须承认,在高端市场,国内的主要是苹果和华为,而华为Mate系列恰好是华为主打的高端产品。 从数量上来看,高端机市场的用户群体无论是收入还是资产都应该更有优势。 通俗地说,高端机市场的用户致富概率较高。 这是你同事说的。 之所以有这样的说法,是因为这是一个大概率的问题。 你可以用这个方法来判断对方,但是你不能保证这个方法对于特定的人来说一定是准确的。

但话虽如此,手机等消费品的净值校准功能将会越来越弱。 随着手机性能的发展,现在的千元机其实已经拥有了不错的日常体验。 在这种情况下,很多用户往往不会继续追求那些高端手机,他们往往会把钱投入到其他地方,比如购买千元手机,每年却花好几W去钓鱼。 而以目前华为Mate系列机器的售价,你认为大多数人都买不起吗? 事实肯定不是这样的。 而具体到小米的产品来说,目前小米数码系列的价格其实并不便宜。

事实上,没有多少人真正关心你用的是哪种手机。 通过手机来判断一个人,最好从衣着、言谈举止等方面入手。 还有什么是有钱人? 世界上前十名的富豪算不算富豪? 他们使用什么类型的手机? 都是华为手机吗? 也许主要是iPhone。

而华为的任先生和孟女士一家都使用全家便利店。 他们是有钱人吗? 他们自己的一部手机售价一万多元。 当然,他们都是有钱人。 但人们买了它。 所以,“有钱人买华为”这句话根本就是一个伪命题。 这样的商业炒作,恰恰证明了“智商测试仪”确实是当之无愧的[灵感闪现][灵感闪现]

有钱人买华为是对的,因为华为代表着高贵和正能量。 穷人选择小米并不完全正确,但穷人多买小米,因为小米代表着性价比和游戏。 我见过有人送华为礼物,但没见过有人送小米。 是的,我不是批评小米,但现实是,买华为的不一定是有钱人,但有钱人一定会选择华为。

不宜用手机来评判富人和穷人。 使用几万部手机的人不一定是有钱人。 他们可能会分期购买。 使用千元手机的人并不一定是穷人,他们可能只是低调或者喜欢手机。

不要听别人说的,自己买来用一下就知道区别了。

你看,为什么网上有那么多人批评苹果手机,但苹果手机的销量却一直很高呢? 是不是很矛盾呢?

我目前使用的是17年的Apple,其余的你可以自己弄清楚。

仅凭一部手机来判断穷人和富人,未免太片面了。

为什么会出现这种情况呢?

1、首先,华为手机整体售价较高。

2、擅长营销、爵士生活、商务人士、中年成熟风格等,在普通人眼里,这些人都是比较有钱的。

3、华为始终致力于打造高端产品。

4、小米手机价格低廉,性价比高。 它们被一些巨魔贴上了品牌标签。 品牌影响力很难改变。

作者 admin